Site Mascot
 

Не удивляйтесь, сайт переехал: был http://smacker.fatal.ru, стал http://smacker.heliohost.org.

SUSE Linux 9.2 KDE LiveCD

28.01.2005 14:29

Во второй части обзора двух Live CD от SuSe я рассмотрю второй диск из комплекта - на этот раз, основанный на KDE - причём в данном случае это оказывается более обоснованным заявлением.

 
Полёт проходит нормально
Загрузка диска такая же, как и у его гномовского брата — за тем лишь исключением, что по ушам KDE при запуске ничем не удараяет — но это только к лучшему. После загрузки мы остаёмся лицом к лицу с KDE 3.3 и темой оформления Thin Keramik. Выглядит всё очень красиво, впрочем — как мы это уже видели на примере первого диска — красота в данном случае скоре всего скрывает определённое количество неприятных огрехов и недоработок. Как и в прошлый раз, первым открытым приложением стала konsole — благо её лаунчер находится прямо на kicker-е (апплет для размещения иконок на панели задач), и долго искать её не нужно.

 

Вот что мы имеем после загрузки

 

В поиске инакомыслящих
Открыв для себя наличие огромного количества «бойцов невидимого фронта» — приложений KDE — на диске с Gnome, я решил в этот раз первым делом произвести обратную операцию — поиск приложений от Gnome на диске с KDE. К моему удивлению, из серьёзного я нашёл только the gimp. Gedit, Evolution и прочего нет. В общем, для меня это выглядит несколько странно, т.к. я надеялся обнаружить зеркальное повторение прошлой ситуации.

 

Великий и могучий
Ситуация та же, что и в прошлый раз. Konsole вместо русских букв пишет вопросительные знаки. Konqueror показывает русские странички нормально. В общем, всё то, что я говорил ранее, остаётся в силе.

 

Интернет
В отличие от гномовского диска, тут нас разнообразием не балуют — из броузеров только konqueror, для почты — kmail. Mozilla отсутствует. С дозвоном опять-таки всё то же самое, с той лишь разницей, что убогая гуёвая звонилка теперь называется на QInternet, a KInternet. Как говорится, «почувствуйте разницу».

 

Тайна двойной ссылки
OpenOffice.org Writer, в отличие от остальных программ пакета, порадовал меня тем, что вылетает не успев толком загрузиться, отплёвываясь табличкой следующего вида:

 

Собственно сообщение об ошибке

 

Так что это, видимо, проливает некоторый свет на загадку причин появления в меню первого диска сразу двух пунктов для OOWriter — не иначе, как для компенсации невозможности его запуска на втором диске. Да, и ещё — альтернатив для OOWriter на диске нет (как не было того же AbiWord на гномовском), так что пункт «офисная работа» мы вычеркиваем...

 

Проверяю акустику
Тут всё более или менее прилично — есть KsCD (такой же бесполезный, как и gnome-cd), вместо xmms — amarok, компанию которому составляет программа под интригующим русского человека названием JuK (от jukebox) — на поверку оказавшаяся написанной, по видимому, немцем — которая мне приглянулась больше первой. Всё это хозяйство пользуется сервером arts и вместо закрытия норовит свернуться в трей, что в сочетании с тем, что по умолчанию двойной щелчок на заголовке окна не сворачивает его в этот самый заголовок, а растягивает окно на весь экран или сворачивает обратно, меня несколько раздражает. Но в целом — сойдёт, по крайней мере всё работает без необходимости лишних телодвижений с моей стороны.

 

— Ой, ничого не бачу! — Чого-чого? — Да ничого!
С видео туго, как и в прошлый раз. Есть kaffeine — но ни для одного фильма, который я ему подсовывал, у него не находилось видео-кодеков, только аудио. Mplayer нет. Xine нет. Видимо, для частичного восполнения горечи от их утраты есть неплохая смотрелка для картинок — Gwenview.

 

Mount живее всех живых
Ситуация с дисками абсолютно такая же, как и с гномовским диском. Тоже всё приходится подключать ручками — сюрприза не получилось.

 

За свободу слова и против уравниловки
Выйдя из сессии KDE, в которую диск загрузился по умолчанию, я решил проверить его «на либеральность» — т.е. на возможность загрузки в другие оконные менеджеры. Gnome в списке отсутствовал, зато обнаружились FVWM и TWM. К моему удивлению, эти пункты вызвали именно то, что и требуется — т.е. запуск FVWM и TWM, а не запуск KDE (как следовало ожидать после знакомства с гномовским диском). Так что в смысле свободы выбора налицо небольшой прогресс.

 

FVWM и TWM

 

Маловато будет!
Несмотря на то, что на диске с KDE есть что запустить для работы на слабых машинах, он, как и гномовский диск, наотрез отказался грузиться на моём ноуте, заявив, что ему нужно никак не менее 128 (или 256 — грешен, не помню точно) Мб оперативной памяти. Тот же пресловутый Knoppix прекрасно грузится и позволяет работать не только в TWM, но и в третьем XFCE, так что причин для такого жёсткого отношения к ограниченным ресурсам я не вижу — особенно учитывая, прямо скажем, ограниченный характер возможностей самого диска.

 

Резюмирую
В целом, после более-менее подробного расмотрения этих дисков, я пришёл к выводу, что имею дело не с Live CD, а с демонстрационной версией десктопного дистрибутива. Честно говоря, я хотел тут ещё несколько времени пофилосоствовать на эту тему, но в итоге решил просто привести несколько читат «из личной переписки с друзьями» — в конце концов, я уже однажды высказался по этому поводу вполне конкретно и полно — почему бы этим не воспользоваться? Тем более, что всё это, написанное мной ранее, и сейчас вполне адекватно отражает мой взгляд на проблему (разумеется, я внёс некоторые коррективы в текст, чтобы придать ему более формальный характер).
 > Нет, господа, это никакие не баги. Это - простая преднамеренная
 > халатность, и я даже почти на 100% уверен, что знаю, откуда она проистекает
 > - никакой это на лайв сиди, а обычная демка. На неё можно пускать слюни,
 > тыкать менюшки, баловаться и т.д., но серьёзно работать на ней должно быть
 > практически невозможно - иначе никто не купит дистры (не стоит забывать, сейчас
 > СуСя очень сильно коммерциализирована) - ведь на том же кнопе вполне можно
 > нормально работать и не помышляя о том, чтобы его установить (хотя для
 > этого даже есть специальный скрипт). С другой стороны, выпускать продукт с
 > явно урезанной функциональностью - это значит подорвать имидж и СуСи, и
 > Новел, и вообще Линукса - пользователь, пускающий слюни, не должен быть
 > отпугнут. Поэтому я считаю, что название "лайв сиди" к этим дискам
 > неприменимо, они должны называться "демонстрационными версиями" и никак
 > иначе.
 
 > Заметим - опытным пользователям эти недочёты, в конечном итоге, не
 > помешают - ну и что, что нет гуёвых звонилок - зато есть wvdial, маунтить
 > можно и ручками, а настройки xmms поправить - а вот для того, чтобы
 > "неофитам" для продолжения работы с системой пришлось купить дистр -
 > сделано очень много. Нечто вроде (W) XP Debil Edition* - с ней можно сделать
 > только две вещи: или снести нафиг, или за бабки проапгрейдиться до
 > полноценной хрюши (полноценной - как полагают виндузятники)
 
 * Имеется в виду (W) XP Starter edition
 
 > А неофит с диском СуСи
 > будет рассуждать так: всё очень красиво, и т.д. и т.п., но есть недочёты -
 > наверняка, это оттого, что это только лайв сиди, а не полноценный дистр -
 > куплю-ка я тогда дистр, там уж наверняка всё работает как надо. Кстати, это
 > - с другой стороны - подрывает и репутацию других лайв сиди, того же кнопа
 > и блина, что с экономической точки зрения неплохо.
 
 > И это не описка - просто имелось в виду "с точки зрения маркетологов
 > СуСи" - ну или тех, кто отвечает за продвижение их продукта на рынок, вроде
 > бы этим как раз маркетологи занимаются. Конечно, с моей точки зрения это
 > совсем наоборот. Теперь подробнее - при чём тут экономика. А вот при чём.
 > Имеется неофит, желающий приобщиться к миру Линукса. Что может предложить
 > ему Священный Пингвин для начала миграции под Линукс? Первое - лайв сиди.
 > Второе - дистрибутивы "для средних умов" - типа СуСи и - в меньшей степени
 > - мандряки. Лайв сиди представляют собой серьезные и мощные решения,
 > позволяющие мало того, что работать с Линуксом, так еще и без риска для уже
 > стоящей системы (т.е. мастдая), и без привязки к конкретному компу - куда
 > диск вставишь, там и будешь работать, хоть в офисе, хоть в гостях.
 > Теоретически, на лайв сиди можно довольно долго работать и без установки, и
 > не переходя на десктопный дистрибутив. А "дистры для средних умов" всё-таки
 > надо ставить на винч, что многие пользователи мастдая считают слишком
 > серьёзным шагом (по опыту пропаганды я знаю это как никто) - если СуСя
 > сможет несколько потеснить позиции полноценных лайв сиди (хотя бы даже
 > несколько подорвав их имидж), то увеличит число покупок своей системы.
 
 > Именно поэтому на её дисках мало полезного софта, но есть полный яст - чтобы
 > показать неофитам, что-де ломать голову им не придётся. Если люди
 > станут меньше доверять лайв сиди (всё-таки за СуСей стоит авторитет Новелл,
 > "уж если даже они не смогли..." - скажут неофиты), то для большего числа
 > людей первым шагом к Линуксу станет не терзание того же кнопа, а покупка
 > СуСи.
 
  1. Я буду рад, если вы оставите свой отзыв об этой заметке:

    Никнейм

    Email

    URL

    Заголовок комментария

    Проверка на человечность
    - Введите буквы:
    The CAPTCHA image